يحتل المريخ مكانة خاصة في تاريخ البشرية. مشرق ، وملون ، وأوه ، قريب جدًا ، هذا الكوكب يشد أحلامنا. رداً على هذه الأحلام ، قام بعض سكاننا الأكثر إشراقاً بالعمل. تصور الفلكي بيرسيفال لويل الخطوط. استنتج منهم أن المريخيين نجوا فقط من خلال بناء قنوات لتوجيه المياه من المناطق القطبية إلى المناطق المعتدلة. في نفس الوقت تقريبًا ، كتب المؤلف H.G. Wells عن المريخ الذين احتاجوا للهروب من كوكبهم المحتضر وبالتالي استهدفوا الأرض بكل آلات الحرب القوية. وسعت معدات أفضل وغيرهم من الأشخاص المطلعين أو تناقضوا هذه الأفكار لسنوات عديدة. حتى بعد أن أظهرت الصور المقفرة من مهمتي مارينر وفايكنغ كوكبًا قاسًا ، شجعت وكالة ناسا الحكومية على ضرورة مواجهة التفكير المتمركز حول الإنسان. مجاوراً لهذه التحقيقات الأكثر حداثة ، وضع المؤلف كيم ستانلي روبنسون ، في ثلاثة أعمال ، أشخاصًا على كوكب المريخ حيث مزج قضايا مجتمع اليوم مع تلك المتعلقة بمساحة خيالية تتسابق مئات السنين في المستقبل. عند مراجعة الإجراءات المرتبطة بهذه الإجراءات وغيرها ، يبدو أن كل فكرة جديدة تتعلق بالمريخ عززت علاقة جديدة بظروفنا الحالية والمستقبلية على الأرض.
يستخدم ماركلي هذا الترويج في مراجعته للأدب عن المريخ. أي أنه يقيم حالة الفن في علم المريخ لفترة معينة. يقوم بتجميع وتقييم الآراء الشعبية والمتعلمة. على وجه الخصوص ، فإن إدراكه للتشاحن والعداء بين العلماء يعطي بعض البصيرة المؤثرة في العملية العلمية. بعد ذلك ، يكرر عملية المراجعة لأدب الخيال العلمي. بالنسبة للجزء الأكبر ، يوضح كيف تشكل أحدث البيانات العلمية والاستنتاجات الأدبيات على الرغم من أنها لا تدفعها بالضرورة. من وجهة نظره ، تستخدم الأدبيات في الغالب المريخ كنظير لنهاية العالم على الأرض ، ومن ثم عنوان كوكب الموت.
نظرًا لأن ماركلي أستاذ اللغة الإنجليزية ، فوجئت بسرور بالمراجعات المفصلة والمثيرة للإعجاب لكل من العلوم والأدب. على الرغم من عدم كونهما شاملين ، إلا أنهما لديهما مراجع عميقة وفيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تكون المراجع عادة من المنشورات الموضعية المصدر أو ذات التصنيف العالي وبالتالي فإن صحتها مضمونة. الكتاب محدد جيدًا بالموضوعات والموضوعات في أقسام فريدة. في بعض الأحيان على الرغم من أن هذا يجعل الكتاب يبدو وكأنه مجموعة من المقالات وليس قطعة مستمرة. وبسبب هذا ، على الرغم من أن العرض التقديمي زمني ، فإن تدفق حجة ماركلي يضيع. هذا على الرغم من أن ماركلي يقدم مراجعة ممتازة لكل من أدب وعلم المريخ ، إلا أنه ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان هناك غرض زائد.
علاوة على ذلك ، يختلف أسلوب الكتابة. ستكون معظم المقاطع العلمية مفهومة بسهولة لكل شخص في الشارع كل يوم. في بعض الأحيان ، تتم صياغة الانتقادات الأدبية في عبارات برج العاج كما في ، "على عكس الروايات البائسة في وقت لاحق ... يصور ريد ستارت الحرية على أنها تحقيق مشترك لمستقبل ثوري ، وتجاوز اجتماعي ثقافي للفردية البرجوازية ، واستغلال رأس المال ، والزيف الكاذب علوم التقسيم. 'المقدمة مقدمة بشكل خاص من هذه النكهة وقد توقف بعض الذين من المحتمل أن يجدوا ما تبقى من النص مجزيًا للغاية.
وبالنظر إلى ذلك ، فإن الانطباع العام هو أستاذ أدبي لديه اهتمام دائم في الخيال العلمي وعلوم الفضاء ، الذي كتب مراجعة شخصية. على هذا النحو ، إنها مراجعة رائعة. ومع ذلك ، فإنه يفتقر إلى الاتجاه ؛ أي ، لم أستطع تمييز الجمهور المستهدف. يدفع ماركلي فكرة الخيال العلمي باعتبارها تجربة فكرية أدبية مثلما كان لآينشتاين تجاربه الفكرية الخاصة. هذا أمر جدير بالثناء حتى الآن كان لدى آينشتاين ومؤلفي الخيال العلمي المشار إليه متطلبات لنقل أفكار جديدة إلى الزملاء والجمهور العام. يحتاج ماركلي إلى حجة مماثلة لجعل هذه المراجعة هادفة حقًا.
عمل كوكب المريخ كمنارة للعديد من الحضارات. حتى اليوم ، سواء كان تناظريًا أو قمة حقيقية للبحث العلمي ، فإنه يتألق بالأسئلة والاستفسارات. روبرت ماركلي في كتابه الموت الكوكب يستعرض المائة عام الماضية من الاكتشافات العلمية المحيطة بالمريخ وأدب الخيال العلمي المرتبط به. وهو يجمع ملخصًا موجزًا ومفصلاً جيدًا للعلوم ونقدًا ثاقباً للأدب لتوفير مورد متعمق لفهم كيفية تأثير المريخ على نفسية الإنسان.
مراجعة مارك مورتيمر
